यह हिन्दी संस्करण अंग्रेज़ी मूल से पूर्ण रूप से, अनुच्छेद-दर-अनुच्छेद, कृत्रिम बुद्धि (AI) की सहायता से अनुवादित है; मानवीय समीक्षा जारी है। अध्ययन के लिए अंग्रेज़ी मूल पाठ ही प्रामाणिक है। कोई त्रुटि दिखे तो [email protected] पर लिखें।
16 अक्तूबर, 1555?
आइए हम सुनें कि फॉक्स के अनुसार उसके विरुद्ध कौन-से अभियोग-वचन प्रस्तुत किए गए थे: — "कि तूने खुले रूप से यह कहा, इसका बचाव किया और इसे बनाए रखा कि याजक के अभिषेक के पश्चात् मसीह की सच्ची और स्वाभाविक देह वेदी के संस्कार में वास्तव में उपस्थित नहीं है, और कि वेदी के संस्कार में रोटी और दाखरस का सार-तत्त्व ज्यों का त्यों बना रहता है।"
और इस अभियोग के उत्तर में उस भले वृद्ध पुरुष ने कहा: — "जिस शारीरिक सत्ता की शिक्षा रोमी कलीसिया देती है, उस रीति से मसीह की देह और लहू रोटी और दाखरस के रूपों के अधीन संस्कार में नहीं है।" फॉक्स, उसी स्थान पर, खण्ड 3, पृ. 426।
और इसलिए वह जला दिया गया।
35. लन्दन के अध्यक्ष निकोलस रिडले को 16 अक्तूबर, 1555 को ऑक्सफ़ोर्ड में क्यों जलाया गया?
एक बार फिर आइए हम सुनें कि फॉक्स के अनुसार उसके दण्डादेश के शब्द क्या थे: — "उक्त निकोलस रिडले कुछ ऐसी मान्यताओं, कथनों और झूठी शिक्षाओं की पुष्टि करता है, उन्हें बनाए रखता है और हठपूर्वक उनका बचाव करता है, जो परमेश्वर के वचन और कलीसिया के स्वीकृत विश्वास के विरुद्ध हैं; जैसे, पहले, यह कि मसीह की सच्ची और स्वाभाविक देह और लहू का वेदी के संस्कार में होना अस्वीकार करना, और दूसरे, यह कि अभिषेक के वचनों के पश्चात् भी रोटी और दाखरस का सार-तत्त्व बना रहता है।" फॉक्स, उसी स्थान पर, खण्ड 3, पृ. 426।
और इसलिए वह जला दिया गया।
36. सेंट पॉल के प्रेबेंडरी, अध्यक्ष रिडले के पादरी और एडवर्ड षष्ठ के पादरियों में से एक, जॉन ब्रैडफ़ोर्ड को 1 जुलाई, 1555 को स्मिथफ़ील्ड में क्यों जलाया गया?
आइए हम सुनें कि फॉक्स के अनुसार उसने बन्दीगृह में रहते हुए लंकाशायर और चेशायर के लोगों को क्या लिखा: — "मुझे विधर्मी ठहराकर जिस मुख्य बात के लिए दोषी ठहराया गया है, वह यह है कि मैं वेदी के संस्कार को अस्वीकार करता हूँ (जो मसीह का प्रभु-भोज नहीं है, परन्तु साफ़-साफ़