ऊपरी कोठरी

ऊपरी कोठरी

मनुष्य की गढ़ी हुई बात है (कुलुस्सियों 2:23)। जो पादरी अपने अध्यक्ष की चेतावनियों की अवहेलना करके इन अवैध रीति-संस्कारों के प्रयोग पर अड़ा रहता है, वह उन बातों के विषय में जो आवश्यक नहीं हैं, कलीसिया में फूट, ठोकरें, झगड़े और विवाद उत्पन्न करता है, और भर्त्सना का उचित पात्र है।

32. क्या इंग्लैंड की कलीसिया के उन धर्म-सुधारकों ने, जिनके हम अपने अनुच्छेदों और प्रार्थना-पुस्तक के लिये ऋणी हैं, प्रभु-भोज के विषय में, और विशेषकर उस संस्कार में मसीह की उपस्थिति के वास्तविक अर्थ के विषय में, सही और सच्चे विचारों को बड़ा महत्त्व दिया?

हाँ! निश्चय ही। हमारे प्रोटेस्टेंट धर्म-सुधारक रोम की कलीसिया से सबसे अधिक इसी बात में भिन्न थे। ठीक इसी कारण कि वे यह नहीं मानते थे कि अभिषेक के वचन उच्चारित होने के पश्चात् रोटी और दाखरस के रूपों के अन्तर्गत मसीह की स्वाभाविक देह और लहू शारीरिक रूप से उपस्थित होते हैं, उनमें से बहुतों को रानी मरियम के राज्य में मृत्युदण्ड दिया गया और खम्भे से बाँधकर जला दिया गया। प्रसिद्ध कलीसियाई इतिहासकार फुलर कहता है: "वेदी का संस्कार ही वह मुख्य कसौटी था जिससे बेचारे प्रोटेस्टेंटों का पता लगाया जाता था। संस्कार में मसीह की वास्तविक शारीरिक उपस्थिति का यह विषय, कि वही देह जो क्रूस पर चढ़ाई गई थी, विपरीत मत रखनेवालों को पहचानने का संक्षिप्त मार्ग था।" -- फुलर की कलीसिया का इतिहास, खण्ड 3, पृ. 399, टेग का संस्करण।

33. प्रथम शहीद जॉन रॉजर्स को, जो सेन्ट सेपल्कर के विकर और सेन्ट पॉल के प्रीबेन्डरी थे, 4 फरवरी, 1555 को स्मिथफील्ड में क्यों जलाया गया?

आइए, हम उनका अपना वृत्तान्त सुनें: --

"मुझसे पूछा गया कि क्या मैं विश्वास करता हूँ कि वह संस्कार वास्तव में और सारतः हमारे उद्धारकर्ता मसीह की वही देह और लहू है जो कुँवारी मरियम से जन्मा और क्रूस पर लटकाया गया था? मैंने उत्तर दिया, 'मैं इसे झूठ समझता हूँ। मैं "वास्तव में और सारतः" का अर्थ शारीरिक रूप से के अतिरिक्त और कुछ नहीं समझ सकता। परन्तु शारीरिक रूप से मसीह केवल स्वर्ग में है, इसलिये मसीह आपके संस्कार में शारीरिक रूप से नहीं हो सकता।'" फॉक्स, यथास्थान, खण्ड 3, पृ. 101, संस्करण 1684।

और इसी कारण उन्हें जला दिया गया।

34. कभी वूस्टर के अध्यक्ष रहे ह्यू लैटिमर को 16 अक्टूबर, 1555 को ऑक्सफोर्ड में क्यों जलाया गया?

↑ ऊपर जाएँ