Search this study companion
ఒక్క చూపున
మొదటి భాగము అభ్యంతరములకు జవాబిచ్చెను; రెండవ భాగము ఇప్పుడు నిర్మాణాత్మక వాదము కట్టవలెను. అయినను ఎవడును సంపూర్ణ నిష్పక్షపాతమైన, ఎక్కడనుండియు కాని దృష్టినుండి దేవుని గూర్చి తర్కింపడు.
సంచిత వాద పద్ధతి — న్యాయసభ సాక్ష్య ప్రాబల్యమును తూచునట్లు, లేక గూఢచర్యుడు సూచనలను కూర్చునట్లు — దేవుని గూర్చిన యుక్తమైన నమ్మకము నిజముగా ఎట్లు పనిచేయునో అందుకు తగును; ఒక్క కూల్చు గణిత నిరూపణము కోరుటకంటె ఇది సముచితము.
సంబంధిత లేఖనము
“యెహోవా సెలవిచ్చునదేమనగా రండి వ్యాజ్యెమాడుదము; మీ పాపములు ఎఱుపైనను హిమమువలె తెల్లనగును; అవి ఎఱ్ఱనైనను గొఱ్ఱెబొచ్చువలెనగును.”యెషయా 1:18 KJV
UECF.NET సారాంశము
గ్రంథము యొక్క రెండు భాగముల మధ్య కెల్లర్ వెనుకకు తిరిగి, రెండవ భాగము ఏ తర్క విధమును వాడునో వివరించును. అతడు పిలుచు «సంభావ్యతా నిర్మాణము» లోపలనే ప్రతివాడును దేవుని గూర్చి తర్కించును — వారసత్వముగా వచ్చిన నేపథ్య నమ్మకములు, అనుభవములు, సమూహము అను వల; ఏ ఒక్క వాదము తూచబడకమునుపే కొన్ని నిర్ణయములు స్పష్టముగా సరియని తోచునట్లు అది చేయును. సంశయి అయినను విశ్వాసి అయినను, ఎవడును నిష్పక్షపాతమైన, ఎక్కడనుండియు కాని స్థానమునుండి దేవుని ప్రశ్నను సమీపింపడు; దీనిని గుర్తించుట తర్కము ఆపుటకు సాకు కాదు, మన ఆరంభ ఊహలను గూర్చి మరింత నిజాయితీగా తర్కించుటకు కారణము.
ఆ కారణమున రెండవ భాగమును ఒక్క నిగమన నిరూపణముగా కాక సంచిత వాద పద్ధతిగా కెల్లర్ నియమించును: గూఢచర్యుడు సూచనలను కూర్చునట్లు — ఒక్కొక్కటి వేరు వివరణను అనుమతించినను, కలిసి ఒక నిర్ణయమువైపు బలముగా చూపును; లేక న్యాయసభ గణిత నిశ్చయత కాక, సాక్ష్య ప్రాబల్యముపై సముచిత సంశయమునకు ఆవల తీర్పు ఇయ్యవలెనని అడుగబడునట్లు. తరువాతి అధ్యాయములలోని ఏ సూచనయు — విశ్వము యొక్క సూక్ష్మ సమతూకము, నైతిక నమ్మకము నిలుచుట, పునరుత్థానమునకు చారిత్రక వాదము — ఖండింపరాని ఏకైక నిరూపణముగా అర్పింపబడదు. కలిపి, న్యాయముగా తూచినయెడల, ఇవి గ్రుడ్డి గెంతు కాక యుక్తమైన, సాక్ష్యముతో నిలుచు విశ్వాసముగా కూడునని కెల్లర్ వాదము.
ప్రధాన విషయములు
- ఎవడును నిష్పక్షపాతమైన, ఊహలు లేని ఆరంభమునుండి దేవుని గూర్చి తర్కింపడు.
- అనేక సూచనలను కలిపి తూచు సంచిత వాదము, ఒక్క నిగమన నిరూపణముకంటె దేవుని ప్రశ్న స్వభావమునకు తగును.
- తన సంభావ్యతా నిర్మాణమును గుర్తించుట మరింత నిజాయితీగల తర్కమునకు ఆరంభము, తర్కము అంతము కాదు.
ప్రధాన భావములు
- «సంభావ్యతా నిర్మాణము» అనునది వాదము ఆరంభమగుటకు మునుపే కొన్ని భావములు స్వయంసిద్ధముగా సత్యమని లేక అసత్యమని తోచునట్లు చేయు నేపథ్య ఊహలకు పేరు.
- అనేక సూచనలను ఏకీకృతమైన ఉత్తమ వివరణగా కూర్చు గూఢచర్య పద్ధతి, గణిత నిరూపణముకంటె రెండవ భాగపు మార్గమును మంచిగా నమూనా చేయును.
- న్యాయ తర్కములోని «సాక్ష్య ప్రాబల్యము» ప్రమాణమే, సంపూర్ణ నిశ్చయత కాదు, దేవుని గూర్చిన యుక్తమైన నమ్మకమునకు తగిన గీటు.
- సంశయములకు జవాబిచ్చుటనుండి వాదము కట్టుటకు ఈ పద్ధతి మార్పు గ్రంథమంతటికి కీలు.
ముఖ్య సంకల్పములు
- సంచిత వాదము — ఒక్కొక్కటి ఒంటరిగా చేయగలిగినదానికంటె, కలిసి ఒక నిర్ణయమును బలముగా నిలుపు అనేక స్వతంత్ర సాక్ష్య రేఖలతో కట్టబడిన వాదము.
- సంభావ్యతా నిర్మాణము — సంస్కృతియు సమూహమును రూపుదిద్దు నేపథ్య ఊహల చట్రము; కొన్ని నమ్మకములు స్పష్టముగా నమ్మదగినవిగాను మరికొన్ని స్పష్టముగా అసంబద్ధముగాను తోచునట్లు అది చేయును.
- విమర్శాత్మక హేతువాదము — ఊహింపదగిన ప్రతి సంశయమునకు ఆవల నిరూపణము కోరక, లభ్యమైనవాటిలో అత్యంత యుక్తమైన, ఉత్తమముగా నిలుపబడిన నిర్ణయమును వెదకు తర్కము.
సంబంధిత బైబిలు వచనములు
- యెషయా 1:18
- 1 పేతురు 3:15
- అపొస్తలుల కార్యములు 17:2–3
- రోమీయులు 1:20
క్రైస్తవ జీవితములో ఆచరణ
- కుటుంబము, సంస్కృతి, లేక అనుభవమునుండి వారసత్వముగా వచ్చిన నీ సొంత «సంభావ్యతా నిర్మాణము»లోని ఒక ఊహను పేర్కొనుము — ఏ వాదము వినబడకమునుపే దేవుని ప్రశ్నయెడల నీవు ఎంత తెరచుకొనియుందువో లేక మూసుకొనియుందువో అది రూపుదిద్దును.
- న్యాయసభ లేక గూఢచర్యుడు చేయునట్లు, ఒక్క కూల్చు నిరూపణము కోరక సంచిత సాక్ష్యముతో ఒక వాదమును తూచుట సాధన చేయుము.
- నీ సంశయములలోను నమ్మకములలోను నీవు నిజముగా పరిశీలింపనివి ఏవో నిజాయితీగా చూపుమని దేవుని అడుగుము.
అధ్యయన ప్రశ్నలు
ధ్యాన ప్రశ్నలు
- దేవుని గూర్చి, అనుకూలముగానైనను వ్యతిరేకముగానైనను, నీవు స్వయముగా పరిశీలింపక వారసత్వముగా పొందిన ఒక నమ్మకమేది?
- ఒక్క నిరూపణము కోరుటకంటె «సంచిత వాదము» నీకు మరింత నిజాయితీగా తోచునా? ఎందుకు, లేక ఎందుకు కాదు?
- రెండవ భాగములోని సాక్ష్యము నీ స్థానమును నిజముగా కదల్చునట్లు ఇప్పుడు నీవు ఎంత తెరచుకొనియున్నావు?
చిన్న సమూహ చర్చ
- సంభావ్యతా నిర్మాణము అను భావమును బట్టి, సమాన బుద్ధిగల ఇద్దరు దేవునికి అదే సాక్ష్యమును చూచి వేరు నిర్ణయములకు ఎట్లు రాగలరు?
- ఏ వైపునైనను బలమైన నమ్మకములుగల సమూహములో నిలిచియుండియు దేవుని గూర్చి న్యాయముగా తర్కించుట సాధ్యమా? అందుకు ఏమి కావలెను?
- «నిరూపణములు కాక సూచనలు» అను మార్గము తీసికొనినయెడల సంశయులతో విశ్వాసమును గూర్చి మీ సమూహము చర్చించు విధము ఏమి మారును?
These notes are an original UECF.NET study companion and are not a reproduction of Timothy Keller's text, which remains in copyright. Read “Intermission” in The Reason for God: Belief in an Age of Skepticism by Timothy Keller (Dutton, 2008; ISBN 978-0-525-95049-3). A catalog record for one scanned copy is available for reference at the Internet Archive (controlled digital lending — not reproduced here). Scripture quotations above are the King James Version. No quotations from Keller are included on this page. See ఈ వెబ్ ప్రతిని గూర్చి for full source and rights information.
