यह हिन्दी संस्करण अंग्रेज़ी मूल से पूर्ण रूप से, अनुच्छेद-दर-अनुच्छेद, कृत्रिम बुद्धि (AI) की सहायता से अनुवादित है; मानवीय समीक्षा जारी है। अध्ययन के लिए अंग्रेज़ी मूल पाठ ही प्रामाणिक है। कोई त्रुटि दिखे तो [email protected] पर लिखें।
यह शीर्षक अध्याय 3 — प्राचीन समयों से प्रकाश वाले पृष्ठ पर ही आरम्भ होता है, जहाँ पूरा पाठ आगे जारी रहता है।
प्राचीन समयों से प्रकाश
अन्त आखिरकार आ ही गया। अंग्रेज़ जनता का धैर्य अन्ततः पूरी तरह चुक गया। संसद के बिना शासन करने के एक लम्बे और अशोभनीय प्रयास के बाद, उस अभागे राजा चार्ल्स प्रथम को 1640 में प्रसिद्ध लॉन्ग पार्लियामेंट को बुलाना पड़ा। हाउस ऑफ कॉमन्स की पहली ही बैठक से कैंटरबरी के आर्कबिशप का विनाश निश्चित हो गया। हॉलिस, पिम, डेरिंग और उनके साथियों ने बिना देर किए स्ट्रैफ़र्ड और लॉड पर आक्रमण किया, और जब तक उन्हें फाँसी के तख्ते तक न पहुँचा दिया, उन्हें चैन से न बैठने दिया। इन दोनों बड़े अधिकारियों पर किए गए आक्रमण की उग्रता, कार्रवाई की असाधारण एकमतता, और सब दलों के लोगों द्वारा, यहाँ तक कि लॉर्ड फ़ॉकलैंड जैसे शान्त स्वभाव के लोगों द्वारा, इंग्लैंड की कलीसिया के विषय में कहे गए कठोर शब्द — ये सब अत्यन्त विचित्र तथ्य हैं, और इनका अध्ययन "रशवर्थ्स कलेक्शन्स", मे के "हिस्ट्री ऑफ द लॉन्ग पार्लियामेंट" या "स्टॉटन्स चर्च ऑफ द सिविल वॉर्स" में करना चाहिए। ये सब इस बात को दिखाने में सहायक हैं कि लॉड की नीति ने जनता के मन में कितना गहरा असन्तोष उत्पन्न कर दिया था, और उसके प्रति व्यक्तिगत रूप से कितनी तीव्र घृणा थी। अंग्रेज़ लोग प्रसिद्ध रूप से धीमे चलने वाले हैं, और स्थापित अधिकार का विरोध करने में विचित्र रूप से पीछे रहते हैं। इसलिए जब अंग्रेज़ों ने उतने भयंकर वेग से कदम उठाया जितने वेग से हाउस ऑफ कॉमन्स ने लॉड के विरुद्ध उठाया, तो यह अनुभव किए बिना रहना असम्भव है कि पुरानी शिकायतों की बहुत गहरी भावना अवश्य रही होगी। लॉड को 18 दिसम्बर, 1640 से 10 जनवरी, 1645 तक बन्दी बनाए रखा गया, और उस समय का अधिकांश भाग उसने टॉवर में कैद रहकर बिताया। उस पर लगाए गए आरोप चौदह थे। सार रूप में वे इस प्रकार थे (मैं ले बा से नकल करता हूँ): -
1. कि उसने राजद्रोहपूर्वक राज्य की मौलिक व्यवस्थाओं को उलटने का प्रयत्न किया था, और राजा को यह समझाने का भी कि वह संसद की सहमति के बिना धन उगाह सकता है। 2. कि उसने ऐसे उपदेशों और प्रकाशनों को प्रोत्साहित किया था जो निरंकुश सत्ता की स्थापना की ओर ले जाते थे। 3. कि उसने न्याय के मार्ग में बाधा डाली और उसे रोका था, जैसे कि
