पुराने समयों से प्रकाश

पुराने समयों से प्रकाश

अन्त में वह घड़ी आ ही गई। इंग्लैंड की प्रजा का धैर्य आख़िरकार पूरी तरह चुक गया। संसद के बिना शासन चलाने के एक लम्बे और अशोभनीय प्रयत्न के बाद उस अभागे राजा, चार्ल्स प्रथम, को 1640 में प्रसिद्ध लॉन्ग पार्लियामेंट को बुलाने के लिए विवश होना पड़ा। हाउस ऑफ कॉमन्स की पहली ही बैठक से कैंटरबरी के आर्चबिशप का विनाश निश्चित हो गया। हॉलिस, पिम, डेरिंग और उनके साथियों ने स्ट्रैफ़र्ड और लॉड पर बिना विलम्ब आक्रमण कर दिया, और जब तक उन्हें फाँसी के तख्ते तक न पहुँचा दिया, उन्हें चैन से बैठने न दिया। इन दोनों बड़े अधिकारियों पर किए गए आक्रमण की उग्रता, कार्यवाही की वह अनोखी एकमतता, और सब दलों के लोगों ने—यहाँ तक कि लॉर्ड फ़ॉकलैंड जैसे शान्त स्वभाव के लोगों ने भी—इंग्लैंड की कलीसिया के विषय में जो कड़ी भाषा काम में ली, ये सब अत्यन्त विचित्र तथ्य हैं, और इनका अध्ययन "रशवर्थ्स कलेक्शन्स," मे की "हिस्ट्री ऑफ़ द लॉन्ग पार्लियामेंट," या "स्टफ़्टन की चर्च ऑफ़ द सिविल वॉर्स" में करना चाहिए। ये सब इस बात को दिखाने में सहायक हैं कि लॉड की नीति ने जनता के मन में कितना गहरा असन्तोष उत्पन्न कर दिया था, और उसके प्रति व्यक्तिगत रूप से कितनी तीव्र घृणा थी। अंग्रेज़ लोग प्रसिद्ध रूप से धीरे आगे बढ़ने वाले होते हैं, और स्थापित अधिकार का विरोध करने में विचित्र रूप से पीछे रहते हैं। इसलिए जब अंग्रेज़ लोग लॉड के विरुद्ध हाउस ऑफ कॉमन्स के समान इतने प्रचण्ड वेग से उठ खड़े हुए, तो यह अनुभव किए बिना रहना असम्भव है कि उनके मन में बहुत पुरानी शिकायतों की गहरी भावना अवश्य रही होगी। लॉड को 18 दिसम्बर, 1640 से 10 जनवरी, 1645 तक बन्दी बनाए रखा गया, और उस समय का अधिकांश भाग उसने टॉवर में काटा। उस पर लगाए गए आरोप-पत्रों की संख्या चौदह थी। सार रूप में वे इस प्रकार थे (मैं ले बा से नकल करता हूँ): -

1. कि उसने विश्वासघात करके राज्य की मूल व्यवस्थाओं को उलट देने का प्रयत्न किया था, और राजा को यह समझाया था कि वह संसद की सहमति के बिना धन उगाह सकता है। 2. कि उसने ऐसे उपदेशों और प्रकाशनों को प्रोत्साहन दिया था जिनका झुकाव निरंकुश सत्ता की स्थापना की ओर था। 3. कि उसने न्याय की प्रक्रिया में बाधा डाली और उसे रोका था

↑ ऊपर जाएँ