सगाई और विवाह

हालांकि उन्होंने बाद में इसके विपरीत कई बार विरोध जताया,61 यह इस तथ्य से स्पष्ट होता है कि उनका लगाव अचानक हुआ था, क्योंकि मरे स्वयं

57 चार्ल्स वेस्ली, एमएस भजन-पुस्तक (एमसीए: एमएस रिचमंड), 142–3.

58 जॉन वेस्ली, वेस्ली का आखिरी प्यार, 1.

59 जे.डब्ल्यू. से सी.डब्ल्यू., प्रकाशित प्रति पत्र [25 सितंबर 1749]। जॉन वेस्ली, जॉन वेस्ली के कार्य, xxvi. 380–1.

60 इसे निश्चित रूप से 1739 या 1740 का माना जा सकता है। रैक, रीज़नेबल एंथुज़ियास्ट, 61 'कई वर्षों के गहन अवलोकन से... मुझे विश्वास है कि वह हर तरह से मेरे लिए एक उपयुक्त सहायक है'। जे.डब्ल्यू. से सी.डब्ल्यू. को, प्रकाशित प्रति पत्र [25 सितंबर 1749]।

जॉन वेस्ली, जॉन वेस्ली के कार्य, xxvi. 382.

सगाई और विवाह 103 'पूरी तरह से चकित'।62 यह ठीक उसी समय था जब जॉन को अन्य लोगों से, साथ ही साथ अपनी अंतर्ज्ञान से भी पता चल रहा होगा कि उसका भाई विवाह की ओर बढ़ रहा है।

यह तर्क दिया जा सकता है कि विवाह के संबंध में जॉन के अचानक बदले हुए विचार का सीधा कारण चार्ल्स का सारा ग्विन से प्रेम करना था। इस व्याख्या के अनुसार, अपने सबसे गहरे व्यक्तिगत रिश्ते के संभावित नुकसान का सामना करते हुए, जॉन एक विकल्प की तलाश में थे। भाई-बहनों की प्रतिद्वंद्विता ने भी इसमें भूमिका निभाई होगी—यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि 1738 में चार्ल्स के ईसाई धर्म में परिवर्तित होने के कुछ दिनों बाद ही जॉन भी परिवर्तित हो गए थे। ग्रेस मरे प्रकरण की मनोवैज्ञानिक पृष्ठभूमि की ऐसी व्याख्या भाइयों के बीच गहरे लगाव और एक-दूसरे के विवाह को लेकर उनकी आपसी आशंकाओं से मेल खाती है। वेस्ली भाइयों के व्यक्तित्व में अंतर के बारे में बहुत कुछ कहा गया है, जॉन को आमतौर पर तार्किक और भावनात्मक रूप से अलग माना जाता है, जबकि चार्ल्स भावुक और आवेगशील थे; इस तस्वीर में सच्चाई है, लेकिन वेस्ली भाई आम धारणा से कहीं अधिक एक जैसे थे। उनकी अभिव्यक्ति के तरीके अलग-अलग हो सकते थे, लेकिन दोनों ने ही गहरी भावनात्मक असुरक्षा के लक्षण प्रदर्शित किए। चार्ल्स ने अपने भाई की सगाई तोड़ दी, लेकिन जॉन भी चार्ल्स की शादी को रोकने के लिए इच्छुक था।

जब हम उनके परिवार के अन्य सदस्यों को देखते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि अस्थिरता केवल चार्ल्स वेस्ली की काव्य प्रकृति तक ही सीमित नहीं थी, बल्कि वास्तव में यह एक पारिवारिक विशेषता थी।63

ग्रेस मरे कांड ने भाइयों को स्थायी विभाजन के कगार पर ला खड़ा किया था, हालांकि लीड्स में सुलह का आभास हुआ था। 28 तारीख को

अक्टूबर 1749 में चार्ल्स ने अपनी डायरी में निम्नलिखित संक्षिप्त प्रविष्टि की: 'सुना कि मेरा भाई आया है। परेशान और बोझिल होकर भी उसके पास गया। मुलाकात में न तो प्यार था, न खुशी, न सांत्वना। दोनों तरफ से कोई विश्वास नहीं; वह मुझसे बात नहीं करना चाहता था।'64 आपसी मित्रों ने भाइयों के बीच मध्यस्थता करने का प्रयास किया, लेकिन कोई लाभ नहीं हुआ।65

62 जॉन वेस्ली, वेस्ली का आखिरी प्यार, 1.

63 उनके पिता सैमुअल का हठ कभी-कभी तर्कहीनता की सीमा तक पहुँच जाता था; चार्ल्स का बेटा चार्ल्स जूनियर कम से कम भावनात्मक रूप से अपरिपक्व था; उसका दूसरा बेटा

सैमुअल मानसिक रूप से अस्थिर था और चार्ल्स के पोते, ऑर्गन वादक सैमुअल सेबेस्टियन वेस्ली को अत्यधिक सनकी माना जाता था।

64 सीडब्ल्यूजे, 28 अक्टूबर 1749.

65 'मेरे भाई से बात करने के लिए मैं आपका धन्यवाद करता हूँ, लेकिन अपनी बैठक के परिणाम के लिए मुझे उनके पास भेजना व्यर्थ है। मैं अब उनकी परिषद का सदस्य नहीं हूँ।' सीडब्ल्यू ने विंसेंट पेरोनेट को लिखा।

एमएस कॉपी पत्र, 13 दिसंबर 1749. सीडब्ल्यूजे, 13 दिसंबर 1749.

104 सगाई और विवाह चार्ल्स ने एक तरह से पीड़ित की भूमिका अपना ली, जो परिस्थितियों को देखते हुए काफी आश्चर्यजनक है। इसका उदाहरण 30 अक्टूबर 1749 को विन्सेंट पेरोनेट को लिखे गए उनके पत्र से मिलता है, जिसे बाद में उन्होंने अपनी डायरी में संक्षिप्त रूप में दर्ज किया था:

कल मैंने [जेडब्ल्यू] को संस्कार में सहायता की, लेकिन मेरा मुंह पूरे दिन बंद रहा, मेरे हाथ लटके रहे और मेरा दिल बैठ गया... उनकी अधीरता से विवश होकर, मैंने उन्हें हाल ही में घटी घटनाओं का अपना विवरण दिया, हालांकि

मैंने बेहतर यही समझा कि जब तक उसका गुस्सा शांत न हो जाए और उसकी आंखें न खुल जाएं, तब तक इसे टाल दिया जाए। इसका वही असर हुआ जिसकी मुझे उम्मीद थी। उसने सारी बात से इनकार कर दिया। विलियम शेंट का बयान सरासर झूठ था। जेन कीथ का बयान भी सरासर झूठ था। केवल उसका बयान ही पूरी तरह सच था।

उसका कोई दोष नहीं था, न ही वह किसी आवेश या अत्यधिक स्नेह में था, बल्कि उसने सब कुछ अच्छे से और अत्यंत शांति और सोच-समझकर किया था। वह किसी भी प्रकार का प्रलोभन नहीं था; चर्च और काम किसी खतरे में नहीं थे। यह सब मेरी अनावश्यक घबराहट थी। जैसे ही मैं अपने आश्चर्य से उबर पाई, मैंने उससे स्पष्ट रूप से कहा कि वह यहूदी हृदय की अंधता में डूब गया है... मैंने घोषणा की कि मैं यथासंभव उसकी नग्नता को छुपाऊँगी और लोगों के सामने उसका सम्मान करूँगी; और यदि अंततः मुझे उससे संबंध तोड़ना पड़े, तो मैं धीरे-धीरे पीछे हट जाऊँगी और इसे दुनिया से छिपा लूँगी। वह बिछड़ने के विचार से प्रसन्न प्रतीत हुआ, हालाँकि ईश्वर जानता है, जैसा कि मैंने उससे कहा था, कि मैंने उसे हजारों गलत कदमों से बचाया था: और मुझे अब भी विश्वास है कि हम साथ-साथ खड़े होंगे या साथ-साथ गिरेंगे।66

चार्ल्स ने अपनी गलती मानने से इनकार कर दिया, न ही वह अपने भाई के दर्द को समझने या स्वीकार करने के लिए तैयार था। यह हठधर्मिता और असंवेदनशीलता, जो जॉन में भी पाई जाती थी, उसके व्यक्तित्व का वह पहलू था जिसके कारण अन्य लोगों के साथ उसके संबंधों में काफी तनाव पैदा होता था।

ग्रेस मरे कांड के व्यापक प्रभाव: अपने भाई की सगाई के इस दुर्भाग्यपूर्ण प्रकरण के दौरान, चार्ल्स ने एक और विशेषता प्रदर्शित की जिसके महत्वपूर्ण निहितार्थ थे। अपने कार्यों को उचित ठहराने के प्रयास में, उन्होंने निजी असहमति और सार्वजनिक विवाद के बीच की रेखा को पार करने में कोई संकोच नहीं दिखाया। जब

जॉन को भी अपने निजी जीवन और ईश्वर के कार्य के लिए इसी तरह के खतरे का सामना करना पड़ा था, अर्थात् चार्ल्स की सगाई को लेकर। जहाँ तक ज्ञात है, उसने अपने संदेह केवल आमने-सामने की बातचीत में ही प्रकट किए थे, लेकिन उसके भाई ने ऐसा कोई संयम नहीं दिखाया, और वास्तव में, जॉन के चरित्र पर हमला करके उसने और भी बुरा किया।

66 सीडब्ल्यू से विंसेंट पेरोनेट, एमएस पत्र, 30 अक्टूबर 1749. सीडब्ल्यूजे, 30 अक्टूबर 1749.

मेथोडिस्ट सभाओं में, उन्होंने अपने भाई के नेतृत्व करने की योग्यता पर सवाल उठाया। विवेक की कमी और हिंसक भाषा के प्रयोग की प्रवृत्ति ने आने वाले वर्षों में चार्ल्स के कई रिश्तों को कमजोर कर दिया।

जॉन को विश्वासघात का गहरा अहसास हुआ होगा। 1739 से दस वर्षों में, दोनों भाइयों ने अक्सर शत्रुतापूर्ण दुनिया के सामने एकजुट होकर मोर्चा संभाला था। इन वर्षों में जॉन अपने साथियों से अलग-थलग पड़ गया था।

एंग्लिकन पादरियों और मेथोडिस्ट प्रचारकों से एक आवश्यक दूरी बनाए रखना: इन परिस्थितियों में, अपने भाई के साथ उनका घनिष्ठ संबंध व्यक्तिगत और पेशेवर दोनों स्तरों पर महत्वपूर्ण था। दो इतने सशक्त व्यक्तित्वों के बीच निजी मतभेद तो अवश्य ही रहे होंगे, लेकिन ये मतभेद पहले कभी उनके सार्वजनिक कार्यों में नहीं उभरे थे। ग्रेस मरे कांड के बाद, दोनों व्यक्तियों के बीच तनाव मेथोडिज़्म के भविष्य को लेकर तीखी बहसों में बुरी तरह उलझ गया।

भाइयों के बीच हुए मतभेद के व्यापक परिणाम लगभग तुरंत ही सामने आ गए, जब जॉन वेस्ली के प्रेम में सफल प्रतिद्वंद्वी जॉन बेनेट मेथोडिस्ट आंदोलन से अलग हो गए। जॉन बेनेट सबसे प्रतिभाशाली प्रचारकों में से एक थे, जिन्होंने लंकाशायर और चेशायर के बड़े क्षेत्रों में धर्म प्रचार किया था। 1751 के अंत तक, वेस्ली भाइयों के साथ उनका कभी घनिष्ठ कामकाजी संबंध टूट चुका था और अगले वर्ष की शुरुआत में ही उन्होंने उनसे अपने संबंध तोड़ लिए।67 इस घटनाक्रम के लिए कई स्पष्टीकरण दिए गए हैं; अपनी शादी के तुरंत बाद, बेनेट ने कैल्विनवादी धार्मिक विचारों की ओर झुकाव दिखाना शुरू कर दिया और जॉन वेस्ली के निरंकुश शासन का विरोध किया,68 लेकिन यह संभव है कि विभाजन का सबसे महत्वपूर्ण कारण ग्रेस मरे के साथ उनकी शादी से पहले की परिस्थितियाँ थीं। बेनेट और जॉन के बीच बचे हुए पत्राचार से पता चलता है कि...

वेस्ली ने दिखाया कि आपसी सम्मान और स्नेह की अभिव्यक्ति के बावजूद, बेनेट के विवाह के बाद उनके बीच काफी तनाव था, जो उस समय की परिस्थितियों में शायद ही आश्चर्यजनक था।

वेस्ली को यकीन था कि वह पीड़ित पक्ष था,69 एक ऐसा विचार जिससे बेनेट के सहमत होने की उम्मीद नहीं की जा सकती थी।

67 वैलेंटाइन, जॉन बेनेट, 249–61. 68 वही. 254–7.

69 'मुझे कभी भी यह विश्वास नहीं हुआ कि आपका (विवाह) ईश्वर की इच्छा के अनुसार था... न्याय, दया या सत्य के अनुरूप था। फिर भी मैंने आपको पहले और बाद में भी अत्यंत प्रेम किया।' जेडब्ल्यू से जॉन बेनेट को पत्र की पांडुलिपि प्रति, 3 नवंबर 1749 (एमसीए:

जॉन बेनेट की पांडुलिपि पत्र पुस्तिका, 76-7)।

106 सगाई और विवाह: चार्ल्स ने आसन्न विभाजन को रोकने के लिए कड़ी मेहनत की, लेकिन बेनेट को संदेह करने का अतिरिक्त कारण देकर शायद उसने इसे और भड़काने में मदद की।

जॉन की ईमानदारी, और स्वयं चार्ल्स की भी। 1749 और 1752 के बीच बेनेट को लिखे चार्ल्स के पत्रों में एक ऐसी अति-स्वादुता झलकती है जो किसी अन्य उपदेशक के साथ उनके पत्राचार में नहीं मिलती। वे बेनेट के प्रति असाधारण स्नेह व्यक्त करते हैं, जैसे कि उन्हें अपनी आत्मा के समान प्रिय मानते हैं,70 और वे लगातार एक घनिष्ठ संबंध बनाने का प्रयास करते हैं।

दोस्ती के लिए यह बेताब प्रयास धर्मशास्त्रीय मामलों तक भी पहुँच गया था—उन्होंने सुना था कि बेनेट कैल्विनवाद की ओर आकर्षित हो रहे हैं, लेकिन चार्ल्स के लिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता था कि 'आप लूथर के साथ सोचते हैं या कैल्विन के साथ'।71 यह उस व्यक्ति का एक चौंकाने वाला बयान था जिसने पहले कैल्विनवादी धर्मशास्त्र और उसके समर्थकों के प्रति घोर विरोध दिखाया था। उन्होंने अपने मित्र को यह भी चेतावनी दी कि वह अपनी पत्नी को जॉन वेस्ली से मिलने न दें,72 जिससे बेनेट की शादी के लगभग एक साल बाद भी उनकी आशंकाएँ कम नहीं हुईं होंगी।

चार्ल्स की बेनेट के साथ अपने घनिष्ठ संबंध को मजबूत करने की इच्छा को उनके अपने भाई के साथ लगातार बिगड़ते संबंधों से समझा जा सकता है। एक पत्र में उन्होंने लिखा है कि 'हमारे मित्र के साथ सब कुछ खत्म हो गया है। केवल मुझे ही वह पहले की तरह प्यार नहीं कर सकता। लेकिन मुझे धैर्य रखना होगा और सब कुछ सहना होगा ताकि सुसमाचार का प्रचार बाधित न हो।'73 कई महीनों बाद चार्ल्स ने बेनेट को सूचित किया कि 'मुझे अपने भाई के खोने का प्रायश्चित करना होगा, जिसका प्यार

इस दुनिया में ठीक होने की मेरी उम्मीदें बहुत कम हैं। लेकिन मेरा दिल आपसे और भी ज़्यादा जुड़ गया है और मुझे पूरा विश्वास है कि न तो जीवन और न ही मृत्यु हमें अलग कर पाएगी।'74 चार्ल्स ने जॉन द्वारा कुछ प्रचारकों की भर्ती की भी आलोचना की,75 जो कि अनुचित था क्योंकि बेनेट पहले से ही उनसे दूरी बनाने लगे थे। ऐसा लगता है कि जॉन वेस्ली का विश्वास और स्नेह खोने के बाद, चार्ल्स उनकी जगह जॉन बेनेट को लाना चाहते थे, और उन्हें लगता था कि जिस व्यक्ति के विवाह की उन्हें भारी कीमत चुकानी पड़ी थी, उसके प्रति उनका इतना ही कर्तव्य था।

70 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र, 23 जनवरी [1752] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/43)।

71 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र, 3 सितंबर [1750] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/38)।

72 'ध्यान रखना कि हमारे दोनों दोस्तों को फिर से एक साथ न लाओ! ग्रेस और तुम दोनों से यह एक बहुत बड़ी चूक थी: और यह मोह जैसा लग रहा था। अगर तुम मुझे अपना सच्चा दोस्त मानते हो (और मैं जानता हूँ कि तुम मानते हो) तो मेरी ईसाई सलाह मानो और उन्हें कभी मिलने मत दो...'

73 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र [15 दिसंबर 1750] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/39)।

74 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र [15 मार्च 1751] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/41)।

75 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र, 11 अगस्त [1751] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/42)।

सगाई और विवाह 107 इन मनोवैज्ञानिक अंतर्धाराओं को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि बेनेट को अपनी पूर्व प्रेमिका की ईमानदारी और इरादों पर संदेह होने लगा।

सुसमाचार में पिता। 6 मार्च 1750 को जॉन वेस्ली को लिखे एक पत्र में, उन्होंने भाइयों की अविवेक की शिकायत की, जिसके परिणामस्वरूप उनकी सगाई और शादी समाज में चर्चा का विषय बन गई।76 चार्ल्स को लिखे उनके पत्रों में धीरे-धीरे उनके रिश्ते से दूरी बढ़ने के साथ-साथ शत्रुता झलकने लगी, लेकिन इन अस्वीकृतियों के बावजूद चार्ल्स दृढ़ रहे।

जनवरी 1752 में उन्होंने बेनेट को हाल ही की घटना की याद दिलाते हुए विनम्रता से कहा, 'जब आपने जल्दबाजी में मुझे त्याग दिया था और मुझे छोड़ देना चाहते थे, लेकिन मैं आपसे और भी अधिक जुड़ गया और प्रेम से आपको जीत लिया।'77 मार्च 1752 तक, जब तक बेनेट कई महीनों से सार्वजनिक रूप से वेस्ली परिवार के खिलाफ बोल रहे थे,78 चार्ल्स अभी भी सद्भाव के लिए प्रयास करने का अपना दृढ़ संकल्प व्यक्त कर रहे थे, हालांकि बेनेट 'मेरे प्रेम के प्रति हठ को छल या किसी स्वार्थी इरादे का परिणाम मान सकते हैं'।79 अप्रैल 1752 में अंतिम अलगाव के बाद भी, चार्ल्स का बेनेट को लिखा अंतिम पत्र सुलहपूर्ण था, इस तथ्य के बावजूद कि बेनेट 'मेरे बारे में बहुत बुरा बोल रहे थे'।80 उकसावे के बावजूद इस तरह की नरमी चार्ल्स वेस्ली के स्वभाव के बिल्कुल विपरीत थी।

इस दौरान चार्ल्स और जॉर्ज व्हाइटफील्ड के बीच संबंध भी और घनिष्ठ हो गए। बेनेट की दुर्भाग्यपूर्ण शादी के कुछ दिनों बाद आम आदमी एबेनेज़र ब्लैकवेल को लिखे एक पत्र में,81 चार्ल्स ने अपने भाई और व्हाइटफील्ड के साथ न्यूकैसल जाने का वर्णन किया, जहाँ चार्ल्स

'हमने अपने मित्र जॉर्ज की सेवा की... और उन्हें अपने उपदेश मंच का पूरा अधिकार दे दिया... वे इससे पहले कभी इतने धन्य या संतुष्ट नहीं हुए थे। उन्होंने विरोधियों की पूरी टुकड़ियों को ध्वस्त कर दिया।' चार्ल्स के भाई का बहुत कम उल्लेख है, सिवाय इस आशापूर्ण टिप्पणी के कि वेस्ली और व्हाइटफील्ड ने 'एक त्रिपक्षीय बंधन बनाया है जो अब कभी नहीं टूटेगा'। सितंबर 1750 में बेनेट को लिखे एक पत्र में,82 चार्ल्स ने अपने 'प्रिय मित्र' व्हाइटफील्ड द्वारा मेथोडिस्टों से पूर्वनियति की बात करने और उसके बाद दो या तीन वेस्ली उपदेशकों के दल-बदल का स्पष्ट रूप से समभाव से उल्लेख किया। दृष्टिकोण में एक अधिक मौलिक परिवर्तन

76 जॉन बेनेट से जे.डब्ल्यू. को पत्र की एमएस प्रति, 6 मार्च 1750 (एम.सी.ए.: जॉन बेनेट की एमएस पत्र पुस्तिका)।

77 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र, 23 जनवरी [1752] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/43)।

78 वैलेंटाइन, जॉन बेनेट, 252–3.

79 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र, 3 मार्च [1752] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/44)।

80 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र, 18 मई [1752] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/47)।

81 सीडब्ल्यू से एबेनेज़र ब्लैकवेल, एमएस पत्र, 8 अक्टूबर 1749 (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/24)।

82 सीडब्ल्यू से जॉन बेनेट, एमएस पत्र, 3 सितंबर [1750] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/38)।

चार्ल्स के व्हाइटफील्ड के घोर विरोधी होने के दिनों से लेकर अब तक हुई 108 सगाई और शादियों की कल्पना करना मुश्किल है। यह सच है कि 1740 के दशक के उत्तरार्ध में उनकी मित्रता फिर से जीवित हो गई थी, लेकिन इस अधिक गर्मजोशी का कारण बेनेट की शादी के बाद चार्ल्स की हानि और असुरक्षा की भावना थी।

अपने भाई के निजी जीवन में हस्तक्षेप करने के सही या गलत होने के बावजूद, यह स्पष्ट है कि चार्ल्स, जो हमेशा एक भावुक व्यक्ति थे, ने विश्वासघात, क्रोध और दुख का अनुभव किया। बाद के वर्षों में जॉन के साथ उनके तीखे संवाद एक तरह से इस बात का प्रमाण हैं कि वे कितने करीब थे। स्नेह निस्संदेह बना रहा, हालांकि बहुत कम ही व्यक्त किया गया, और चार्ल्स को अपने असाधारण भाई पर जो गर्व था, उसकी झलक कभी-कभार दिखाई देती है,83 लेकिन आपसी विश्वास और समर्थन, जिसे दोनों पुरुषों ने स्वाभाविक मान लिया था, 1749 के बाद उनके जीवन से काफी हद तक गायब हो गया। यह प्रक्रिया चार्ल्स के अपने विवाह से शुरू हुई और ग्रेस मरे कांड से तेज हो गई।

फरवरी 1751 में, जॉन वेस्ली ने मैरी वेज़िल से शादी की। निस्संदेह, उन्हें इस बात की चिंता थी कि उनका भाई उनकी मंगेतर का भी अपहरण करने की कोशिश करेगा।

जॉन ने इतनी गोपनीयता बरती कि शादी समारोह की सही तारीख और जगह आज तक अज्ञात है। उनकी सावधानी बुद्धिमानी भरी थी, जैसा कि चार्ल्स के शोक संदेश से स्पष्ट होता है।

जॉन को सगाई की खबर मिली:

मैं स्तब्ध रह गया और केवल इतना ही कह सका, उसने मुझे पहला प्रहार किया था, और उसकी शादी अंतिम प्रहार की तरह होगी। ट्रस्टी एन. [एडवर्ड]

पेरोनेट मेरे पीछे-पीछे आया... मैंने चैपल में उसके [पेरोनेट के?] साथ जाने से इनकार कर दिया और अपनी वफादार सैली के साथ शोक मनाने के लिए एकांतवास में चला गया। मैं दिन भर और उसके बाद कई दिनों तक अपने और लोगों के बोझ तले कराहता रहा। मैं न तो कोई स्वादिष्ट भोजन कर सका, न उपदेश दे सका, न ही रात को और न ही दिन को आराम कर सका।84

यहां फिर से, हम चार्ल्स की प्रतिक्रिया को तर्कहीन पाते हैं, जब तक कि उसके भाई के साथ उसके रिश्ते की मनोवैज्ञानिक पृष्ठभूमि पर गौर न किया जाए। जॉन के प्रेम संबंधों में शामिल होने से उसने कुछ नहीं सीखा और जहां तक ​​ज्ञात है, उसे अपने विनाशकारी कार्यों पर कभी पछतावा नहीं हुआ, बल्कि वह अपने कार्यों की सत्यता के प्रति आश्वस्त रहा। अतिरिक्त प्रमाण जो उसकी चिंताओं को आधार बनाते हैं, वे इस बात पर आधारित हैं।

83 एक अवसर पर उन्होंने जॉन द्वारा क्रिश्चियन लाइब्रेरी की शुरुआत को अद्वितीय बताया और कहा कि यह ऐसा काम है जिसे केवल उनका भाई ही कर सकता था। जॉन बेनेट को पत्र।

एमएस पत्र [15 दिसंबर 1750] (एमसीए: डीडीसीडब्ल्यू 1/39)।

84 सीडब्ल्यूजे, 2 फरवरी 1751.

सगाई और विवाह 109 में तर्क के बजाय भावनाओं पर आधारित होने का प्रमाण इस तथ्य से मिलता है कि वह जॉन की सम्मानित और आर्थिक रूप से स्वतंत्र मैरी वेज़ेल से सगाई का उतना ही विरोध कर रहा था जितना कि पूर्व गृहस्वामी ग्रेस से।

वेस्ली बंधुओं की सगाई और विवाह से उनके रिश्ते में आए मूलभूत बदलाव की झलक मिलती है, जो उनके मध्य आयु में प्रवेश करने के साथ ही विकसित हुआ। 1749 तक के वर्षों में, उनके बीच का बंधन असामान्य रूप से घनिष्ठ था; एक महान संगठन में सहकर्मी होने के नाते।