అధ్యాయము 1 · UECF.NET అధ్యయన సహాయకము

ఛాతి లేని మనుష్యులు

A schoolbook’s small point about grammar turns out to carry a whole philosophy of value — and Lewis argues it quietly trains a generation out of trusting their own moral and aesthetic feelings.

Search this study companion

    ఒక్క చూపున

    The classroom example

    లూయిస్ అప్పటి యువకుల పాఠ్యగ్రంథముతో ఆరంభించును (దాని నామరహిత గ్రంథకర్తలను «గాయసు మరియు టీటియసు» అనియు వారి గ్రంథమును «పచ్చ పుస్తకము» అనియు పిలుచును); ప్రసిద్ధమైన ఒక వృత్తాంతమును వాడును — జలపాతము దగ్గర ఇద్దరు యాత్రికులు, ఒకడు దానిని «మహోన్నతము» అనియు మరొకడు కేవలము «చక్కనిది» అనియు పిలుచును — అట్టి మాటలు వక్త స్వంత భావములనే వర్ణించునని, జలపాతము యొక్క నిజ గుణమును ఎన్నడును వర్ణింపవని బోధించుటకు.

    Lewis’s response

    ఇట్టి చిన్న వ్యాకరణ పాఠము, లూయిస్ వాదము చొప్పున, నిశ్శబ్దముగా పూర్ణ తత్త్వమును అందించును: విలువ తీర్పులు ఎన్నడును సత్యము గాని అసత్యము గాని కావు, కేవలము వ్యక్తిగత భావముల నివేదికలు మాత్రమే. పూర్ణ విద్యా వ్యవస్థలో పునరుక్తమైన ఆ పాఠము స్పష్టమైన ఆలోచనాపరులను కాక, ఏదైనను నిజముగా ఆదరణీయము, తిరస్కార్యము, లేక మంచిదని భావించు తమ సామర్థ్యమునే ఇక నమ్మని మనుష్యులను పుట్టించును.

    ధ్యానమునకు లేఖనము

    «నీ హృదయమును పూర్ణజాగ్రత్తతో కాపాడుకొనుము; ఏలయనగా జీవధారలు దానినుండి బయలువెళ్లును.»సామెతలు 4:23 KJV

    UECF.NET సారాంశము

    లూయిస్ యుద్ధకాలపు ఆంగ్ల పాఠ్యగ్రంథమును సన్నిహితముగా చదువుటతో ఆరంభించును; అది పెద్ద పాఠశాల పిల్లలకు ఉద్దేశింపబడినది. వ్యాకరణ బిందువును వివరించుటకు గ్రంథకర్తలు జలపాతమునకు వచ్చిన ఇద్దరు సందర్శకుల కథను ఇచ్చుదురు: ఒకడు దానిని «మహోన్నతము» అని పిలుచును, మరొకడు కేవలము «చక్కనిది» అని. ఇద్దరును నిజముగా తమ స్వంత భావములను గూర్చి మాట్లాడుచున్నారు, జలపాతమును గూర్చి కాదు — కాబట్టి అట్టి వాక్యములన్నియు మూలమున వక్తను గూర్చినవి, లోకమును గూర్చినవిగా అలంకరింపబడినవి — అని ఆ పాఠ్యగ్రంథము నిర్ణయించును.

    ఆ వాదము, లూయిస్ చెప్పునట్లు, సందర్భానుసార వ్యాకరణ బిందువువలె కనబడును; అయితే నిజమునకు పూర్ణ విలువ సిద్ధాంతము, గమనింపలేని లేక ఎదిరింపలేని పిల్లల మనస్సులలోనికి దాచి తేబడినది. అది సత్యమైనయెడల, ఏదైనను సుందరము, ఆదరణీయము, అవమానకరము, లేక ఉదాత్తమను ప్రతి తీర్పు కేవలము వ్యక్తిగత రుచి నివేదిక మాత్రమే. ఈ ఆధునిక వ్యక్తినిష్ఠవాదమును, అతని దృష్టిలో మరింత పురాతనమైనదియు విస్తృతముగా పంచబడినదియునగు నమ్మకమునకు ఎదురుగా లూయిస్ నిలుపును — అనేక అసంబంధ సంప్రదాయములలో కనబడు నమ్మకము — కొన్ని వస్తువులు నిజముగా మన ఆదరణను లేక తిరస్కారమును అర్హించును, ఏ ఒక్కడు వాటిని గూర్చి ఎట్లు భావించినను స్వతంత్రముగా. ఈ పంచబడిన వారసత్వమును, చైనా తత్త్వమునుండి తీసికొనిన పదముతో, «తావు» అని పిలుచును: మార్గము, లేక బాట; ఏ సంస్కృతి సంప్రదాయ నీతికి ఇతరులతో సామాన్యమైనది.

    తరువాత లూయిస్ మనుష్యుని శాస్త్రీయ చిత్రమును వివరించును: బుద్ధి («తల») ఆశలను («కడుపు») పాలించుట శిక్షితమైన, తగిన భావము («ఛాతి») ద్వారా. ఈ దృష్టిలో పురాతన విద్య వాస్తవములను అప్పగించుటకంటె ఛాతిని శిక్షించుటయే — నిజముగా ప్రేమకు అర్హమైనదానిని ప్రేమించుటకును నిజముగా అసహ్యమునకు అర్హమైనదానిని అసహ్యించుకొనుటకును మనుష్యుని నేర్పుట. సమస్త మనోభావమును కేవలము వ్యక్తినిష్ఠమని ఖండించు పాఠ్యక్రమము మరింత తార్కిక మనుష్యులను పుట్టింపదు; బుద్ధి నిజముగా నడతను పాలింపగల అవయవమునే — శిక్షిత భావమును — తొలగించును. అధ్యాయము యొక్క జ్ఞాపకమగు చిత్రము, తెలివిగల, సమర్థులైన «ఛాతి లేని మనుష్యుల» రాబోవు తరము; వారినుండి బోధకులు ధైర్యము, నమ్మకము, ఘనత వంటి సాధారణ గుణములను ఇంకను ఎదురుచూచుదురు, ఆ గుణములకు అవసరమైన శిక్షిత భావమును ఇయ్యకయే.

    ప్రధాన విషయములు

    • మనోభావమును కేవలము వ్యక్తినిష్ఠమని ఖండించుటకును, వాస్తవమునకు సరిపోవునట్లు దానిని శిక్షించుటకును మధ్యనున్న భేదము
    • విద్య సమాచారము బదిలీ మాత్రము కాదు, సరియైన భావము యొక్క రూపణ («యథోచిత» హృదయము)
    • భాషను గూర్చిన ఒక్క వ్యాకరణ వాదము పరీక్షింపని పూర్ణ విలువ తత్త్వమును మోయగలదు

    ముఖ్య తలంపులు

    • జలపాత వృత్తాంతమును లూయిస్ చూపుటకు వాడును: పాఠ్యగ్రంథము కేవలము వ్యాకరణము బోధించునట్లు కనబడుచు పూర్ణ తత్త్వమును (విలువపై వ్యక్తినిష్ఠవాదము) బోధింపగలదు.
    • మనుష్యుని గూర్చిన లూయిస్ చిత్రము — తల, ఛాతి, కడుపు — శిక్షిత భావమును («ఛాతి») తెలిసిన మంచిని నిజముగా చేయుటకు అవసరమైన కలయికగా చేయును.
    • «ఛాతి లేని మనుష్యులు» తమ నైతిక సౌందర్య ప్రత్యుత్తరములపై నమ్మకమును విద్యవలన కోల్పోయినవారు — తెలివిగలవారు, అయినను ఆచరణలో గుణమును సాధ్యము చేయు శిక్షిత భావము లేనివారు.

    ముఖ్య భావములు

    • తావు — వస్తునిష్ఠ విలువ యొక్క సంప్రదాయ సిద్ధాంతమునకు లూయిస్ ఎన్నుకొనిన సంక్షిప్తము (చైనా తత్త్వమునుండి తీసికొనబడినది); ప్లాటోనిక్, అరిస్టాటిలీయ, స్టోయిక్, క్రైస్తవ, హిందూ, చైనా, ఇతర శాస్త్రీయ నీతి సంప్రదాయములలో వైవిధ్యములతో అతడు దీనిని కనుగొనును.
    • తల / ఛాతి / కడుపు — ఆచరణాత్మక బుద్ధికి లూయిస్ చిత్రము: జ్ఞానము (తల) ఆశలు (కడుపు), శిక్షిత మనోభావము (ఛాతి) వలన కలుపబడి పాలింపబడును — «న్యాయమైన» లేక తగిన భావ ప్రత్యుత్తరమునకు స్థానము.
    • ఛాతి లేని మనుష్యులు — తమ విలువ-భావములన్నిటిని కేవలము వ్యక్తినిష్ఠమని అనుమానించుమని బోధింపబడినవారికి లూయిస్ వర్ణన; వారు బుద్ధిమంతులు అయినను నైతికముగా నిష్క్రియులు.
    • యథోచిత అనురాగములు — నిజముగా అర్హమైన దానియెడల తగిన కొలతలో ప్రేమ, ఆదరణ, లేక అసహ్యము భావించుట — లూయిస్ లెక్కలో పురాతనమైనదియు ప్రత్యేకముగా శాస్త్రీయమైనదియునగు నైతిక విద్య యొక్క లక్ష్యము.

    సంబంధిత లేఖన సూచనలు

    • సామెతలు 22:6
    • ఫిలిప్పీయులకు 4:8
    • ద్వితీయోపదేశకాండము 6:5–7
    • కీర్తనలు 119:11

    ప్రాయోగిక క్రైస్తవ అన్వయము

    • గ్రంథము, వ్యాసము, లేక తరగతి నైతిక లేక సౌందర్య ప్రత్యుత్తరమును «నీవు ఎట్లు భావించుదువో అదే» అని చూచి, తగినది లేక తగనిది, సత్యము లేక అసత్యము కాగలదని చూడనప్పుడు గమనించుడి.
    • మీ స్వంత పెంపకము మీ అంతరంగ ప్రత్యుత్తరములను దేనిని ప్రేమించుటకును దేనిని తిరస్కరించుటకును శిక్షించెనో అడుగుడి — ఆ ప్రత్యుత్తరములు బాగుగా శిక్షింపబడినవో కాదో కూడా.

    అధ్యయన ప్రశ్నలు

    ధ్యాన ప్రశ్నలు

    1. ఒకప్పుడు కేవలము వ్యక్తిగత ఇష్టాయిష్టమని బోధింపబడినదానిని, తరువాత వస్తునిష్ఠముగా మంచిదనియు సుందరమనియు సత్యమనియు (లేక విరుద్ధముగా) నమ్మినదానిని మీరు జ్ఞాపకము చేసికొనగలరా?
    2. భావములు సంగీత కర్ణము లేక నైతిక మనస్సాక్షివలె మరింత నిజముగా లేక తక్కువ నిజముగా శిక్షింపబడగలవని, వచ్చినట్లు మాత్రమే అంగీకరింపబడవని మీరు ఒప్పుకొందురా?

    చిన్న సమూహ చర్చ

    1. నేటి సంస్కృతిలో «పచ్చ పుస్తకము» ఉన్నదా — విలువలపై వ్యక్తినిష్ఠవాదము దాదాపు సందర్భానుసారముగా బోధింపబడు స్థలము, పూర్తిగా వేరొక దానిలో చుట్టబడి? క్రైస్తవ తల్లిదండ్రులును బోధకులును ఎట్లు ప్రత్యుత్తరమియ్యవలెను?

    These notes are an original UECF.NET study companion and are not a reproduction of C. S. Lewis’s text, which remains in copyright. Read Chapter 1 (“Men Without Chests”) in The Abolition of Man itself — from a library, bookseller, or the Internet Archive’s access-restricted lending copy — then use this page to review its themes and questions. Scripture quotations above are the King James Version. No quotations from Lewis are included on this page.

    ↑ Back to top